内幕交易民事诉讼与投资者保护:制度比较与模式选择 邢会强
时间:2019-03-15 来源:中证中小投资者服务中心摘 要:通过比较研究美国、我国香港特别行政区和我国台湾地区内幕交易民事诉讼制度可以发现,我国内地和我国香港地区对内幕交易的打击均存在不足,都需要加以改进。美国对内幕交易的打击力度较强,可成为我国大陆建构内幕交易民事赔偿诉讼的借鉴。在选择我国内幕交易民事诉讼的模式时,可偏向于选择美国模式,同时借鉴我国台湾地区模式的有益经验,即建立以中国证监会为主导、民事诉讼为补充的内幕交易民事赔偿模式。
关键词:内幕交易 民事诉讼 民事赔偿 公平基金 模式选择
附件: 内幕交易民事诉讼与投资者保护:制度比较与模式选择.pdf
最近更新...
- 2019-03-15 CDR发行交易机制及相关配套措施 潘向东 刘娟秀 郑嘉伟
- 2019-03-15 中小投资者保护与证券业纠纷解决机制的构建 范愉
- 2019-03-15 公司治理准则的司法适用 曹兴权
- 2019-03-15 内幕交易民事诉讼与投资者保护:制度比较与模式选择 邢会强
- 2019-03-15 上市公司分拆上市的中小股东权益保护 徐聪
- 2019-03-15 论投服中心的定位、职能与前景 邓峰
- 2019-03-15 证券市场虚假陈述揭露日的再认识 李有星 潘政
- 2019-03-15 行政调解化解证券期货民事纠纷 吴伟央
- 2019-03-15 证券支持诉讼的实践探索与思考 苟晨露
- 2019-03-15 深交所投资者保护工作的实践与探索——基于深市投资者结构与行为特征的分析 徐良平 刘然