比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革
时间:2021-09-01 来源:中证中小投资者服务中心摘 要:我国长期奉行的“上市公司双核心监督机制”并未取得良好的治理效果,在10余年的实践中导致了监事会和独立董事的相互掣肘与双重架空。域外经验表明,只有权力边界清晰明确、公司机关分工合理,公司治理环境才能井然有序。鉴于此,一方面,应取消监事会的设置,重点完善独立董事制度,并下辖专门审计委员会监督公司运营。另一方面,内部监督机制的完善也应与外部治理环境的提升相辅相成;社会监督是内部监督制度有益且有必要的补充。
关键字:内部监督机制 独立董事 监事会 上市公司 社会监督
附件: 比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革.pdf
最近更新...
- 2021-09-01 新《证券法》投资者保护制度的三大“中国特色”
- 2021-09-01 证券投资者保护:创新发展与制度协调
- 2021-09-01 新《证券法》建立“以结果为导向”的投资者保护制度
- 2021-09-01 新《证券法》对大股东增减持监管处罚全面升级
- 2021-09-01 机构投资者积极参与公司治理:价值、困境与出路
- 2021-09-01 论我国证券机构适当性义务
- 2021-09-01 比较法视角下再论我国上市公司内部监督机制改革
- 2021-09-01 投服中心行权效果良好 助力提升上市公司质量
- 2021-09-01 上市公司控制权交易下表决权委托问题研究
- 2021-09-01 上市公司重大资产重组:架构、沿革与逻辑