摘 要：中国的投服中心和世界经验相比，具有相当的特殊性。作为采用民事方式行使股权保护中小投资者利益的公益性组织，中国的投服中心和大多数国家和地区的模式存在差异，而与我国台湾地区的模式最为接近。支持这种模式的理论有公益组织、第三部门、以合同方式规制的个别性法律规制，以及执法质量和能力替代等多种视角，每一种视角都存在着各自的局限性。本文认为，中国的投服中心是对现有制度环境的有针对性的反应，在不同的发展阶段，投服中心应当根据组织化的水平和能力，不断扩充其角色和职能，知识化、法定化、独立化、服务内容扩展化和平台化，构成了投服中心未来发展的目标。 

关键词： 投服中心 资本市场 第三部门 法定机构 法律执行